image

Tor Project waarschuwt voor risico van MiTM-aanvallen via eMudhra-certificaten

vrijdag 23 oktober 2026, 14:55 door Redactie, 18 reacties

Het Tor Project waarschuwt voor het risico van man-in-the-middle (MiTM)-aanvallen via certificaten van certificaatautoriteit eMudhra en heeft updates uitgebracht voor Tor Browser en Tails, het op privacy gerichte besturingssysteem. Deze week bleek dat eMudhra acht zeer zwakke key pairs gebruikte voor de intermediate certificaten waarmee het certificaten uitgeeft. De private keys van deze key pairs waren eenvoudig te achterhalen. Vervolgens had een aanvaller certificaten voor willekeurige websites kunnen uitgeven en zo phishing- en MiTM--aanvallen kunnen uitvoeren.

"Via één van de gecompromitteerde intermediate certificaten had een aanvaller zich als elke website kunnen voordoen, zelfs wanneer de verbinding is beveiligd met HTTPS", aldus het Tor Project. "Deze aanval zou kunnen worden uitgevoerd door een Tor-exitnode, de internetprovider van een exitnode of een overheid. Onion-sites zijn niet kwetsbaar." Het Tor Project benadrukt dat het op dit moment niet bekend is met exitnodes die een dergelijke aanval uitvoeren.

Vanwege de ernst van de situatie zijn er updates uitgebracht om de certificaten van eMudhra te blokkeren. Gebruikers van Tor Browser worden opgeroepen om te updaten naar Tor Browser 15.0.26. Voor gebruikers van Tails, een volledig op Linux-gebaseerd besturingssysteem dat speciaal is ontwikkeld om de privacy en anonimiteit van gebruikers te beschermen, is Tails 7.15.1 verschenen. Grote browserleveranciers zoals Mozilla, Microsoft, Google en Apple hebben de certificaten inmiddels ook geblokkeerd. Gisteren maakte eMudhra bekend als certificaatautoriteit te stoppen.

Reacties (18)
23-10-2026, 16:48 door Anoniem
Sorry maar dit zie ik aankomen van mijlen ver. Op abstract niveau. Het was wachten totdat iemand zou zeggen: Tor is toch niet helemaal veilig of er zit een kritieke kwetsbaarheid in het concept. Dan resteert de vraag: is Tor in NL echt nodig, dat is discutabel maar mijn mening is van niet. We leven niet in China. Ik vertrouw niets waarvan de inhoud van een black box niet inzichtelijk is gemaakt voor derden, wat feitelijk een tor node is. De techniek is leuk laat ik dat voorop stellen. Maar een interressante vraag is en blijft waarom is Tor in NL nodig? Enlighten me. Privacy middelen zijn er vollop en ik kan me geen threat model in NL inbeelden waarbij tor echt nodig is. Behalve illegale rotzooi.
23-10-2026, 19:43 door Anoniem
Ach ja , tis je standopunt, je point of view niewaar?
https://www.lighthousetv.nl/uitzending/ppp69
24-10-2026, 02:04 door Anoniem
Onze ISPs:
Odido = Apax Funds (VC uit VK)
Ziggo = Liberty Global (VC uit USA)
KPN = AIVD honeypot

Onze DNS providers:
Cloudflare = USA (Net Neutrality Enemy no1)
Google = USA (Bigtech, so…)

Onze beste en praktisch enige publieke certificaat autoriteit
Letsencrypt = USA (NSA/CIA honeypot)

Al onze telecom is niet te vertrouwen, dus TOR heeft een plek
24-10-2026, 13:13 door Anoniem
Door Anoniem: Onze ISPs:
Odido = Apax Funds (VC uit VK)
Ziggo = Liberty Global (VC uit USA)
KPN = AIVD honeypot

Onze DNS providers:
Cloudflare = USA (Net Neutrality Enemy no1)
Google = USA (Bigtech, so…)

Onze beste en praktisch enige publieke certificaat autoriteit
Letsencrypt = USA (NSA/CIA honeypot)

Al onze telecom is niet te vertrouwen, dus TOR heeft een plek
Helemaal mee eens!
Het klinkt vreemd, maar wat me altijd wel aardig geruststeld is dat de NSA er ook gebruik van maakt voor een eigen internetverkeer, ze zijn dusdanig afhankelijk van dat ze er zelfs aan doneren, dat is waarachijijk ook de reden dat ze nog niet uit de lucht zijn gehaald door overheden, immers makennze er zelf ook gebruik van.
24-10-2026, 16:28 door Anoniem
Door Anoniem: Onze ISPs:
KPN = AIVD honeypot

Serieus ja? Sources heb je denk ik niet of wel?

Echt de comments hier zijn soms om te gieren xD
24-10-2026, 18:38 door Anoniem
Door Anoniem: ... een interressante vraag is en blijft waarom is Tor in NL nodig? Enlighten me.

Voorbeelden en redenen van een legitiem gebruik van het anonieme Tor netwerk:

1. Veilig en anoniem gebruik maken van het web om uw persoonlijke gegevens te beschermen tegen adverteerders.
2. Toegang krijgen tot geblokkeerde websites in landen met censuur, zodat informatie vrij toegankelijk blijft.
3. Communiceren met journalisten of activisten zonder dat uw eigen of hun identiteit of locatie wordt onthuld.
4. Onderzoek doen naar gevoelige onderwerpen zonder dat uw zoekgedrag kan worden gevolgd of geregistreerd.
5. Gebruik maken van .onion-websites die extra privacy bieden, zoals zoekmachines die geen profielen bijhouden.
24-10-2026, 19:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Onze ISPs:
KPN = AIVD honeypot

Serieus ja? Sources heb je denk ik niet of wel?

Echt de comments hier zijn soms om te gieren xD
echt : hier nog iets leuks om te gieren
https://berthub.eu/articles/posts/de-wiv-202x/
of te moeilijk voor jouw diepzinnige brein?
25-10-2026, 09:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Onze ISPs:
KPN = AIVD honeypot

Serieus ja? Sources heb je denk ik niet of wel?

Echt de comments hier zijn soms om te gieren xD
echt : hier nog iets leuks om te gieren
https://berthub.eu/articles/posts/de-wiv-202x/
of te moeilijk voor jouw diepzinnige brein?

Mooi artikel idd. Ook leuk omdat die Hubert in de Raad van Toezicht van de AIVD heeft gezeten. Dus als hij alarm slaat, weet je dat het erg is. Aan de andere kant hoef je ook alleen maar naar Van Weel te kijken om te zien wat een enorme regent die man is. Mijn advies blijft: stem vooral eens een keer geen VVD...
25-10-2026, 11:47 door Anoniem
Door Anoniem: Onze ISPs:
Odido = Apax Funds (VC uit VK)
Ziggo = Liberty Global (VC uit USA)
KPN = AIVD honeypot

Onze DNS providers:
Cloudflare = USA (Net Neutrality Enemy no1)
Google = USA (Bigtech, so…)

Onze beste en praktisch enige publieke certificaat autoriteit
Letsencrypt = USA (NSA/CIA honeypot)

Al onze telecom is niet te vertrouwen,
Waaruit blijkt dat we hierdoor deze bedrijven niet kunnen vertrouwen? Afgezien " Trust Me Bro"

Je noemt maar wat gevoelens, zonder enige onderbouwing. Maar bekt natuurlijk wel lekker in de kroeg. Net of je er verstand van hebt.

dus TOR heeft een plek
Waar ik helemaal geen controle meer overheb? Nee bedankt.
25-10-2026, 17:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Onze ISPs:
Odido = Apax Funds (VC uit VK)
Ziggo = Liberty Global (VC uit USA)
KPN = AIVD honeypot

Onze DNS providers:
Cloudflare = USA (Net Neutrality Enemy no1)
Google = USA (Bigtech, so…)

Onze beste en praktisch enige publieke certificaat autoriteit
Letsencrypt = USA (NSA/CIA honeypot)

Al onze telecom is niet te vertrouwen,
Waaruit blijkt dat we hierdoor deze bedrijven niet kunnen vertrouwen? Afgezien " Trust Me Bro"

Je noemt maar wat gevoelens, zonder enige onderbouwing. Maar bekt natuurlijk wel lekker in de kroeg. Net of je er verstand van hebt.

dus TOR heeft een plek
Waar ik helemaal geen controle meer overheb? Nee bedankt.
Wat kun je dan doen ipv TOR
25-10-2026, 18:03 door Anoniem
Door Anoniem: Dan resteert de vraag: is Tor in NL echt nodig, dat is discutabel maar mijn mening is van niet.
Dat is zeker nodig. Door normale website via Tor te bezoeken maak jij voor een ander het gebruik van Tor veel veiliger.
Daarnaast bescherm je ook nog jouw eigen privacy. Het is niet voor niets dat sites van DPG Media moeilijk via Tor (ook via VPN) te bezoeken zijn. Zij kunnen zo geen/moeilijker data/persoonsgegevens verzamelen over jou. Dat is uiteraard niet de bedoening, dat tast hun - privacy-onvriendelijk - businessmodel aan.
Daarnaast is het ook nog eens een fijne browser, wil je je eigen VPN gebruiken; Mullvad browser.
25-10-2026, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Onze ISPs:
Odido = Apax Funds (VC uit VK)
Ziggo = Liberty Global (VC uit USA)
KPN = AIVD honeypot

Onze DNS providers:
Cloudflare = USA (Net Neutrality Enemy no1)
Google = USA (Bigtech, so…)

Onze beste en praktisch enige publieke certificaat autoriteit
Letsencrypt = USA (NSA/CIA honeypot)

Al onze telecom is niet te vertrouwen,
Waaruit blijkt dat we hierdoor deze bedrijven niet kunnen vertrouwen? Afgezien " Trust Me Bro"

Je noemt maar wat gevoelens, zonder enige onderbouwing. Maar bekt natuurlijk wel lekker in de kroeg. Net of je er verstand van hebt.

dus TOR heeft een plek
Waar ik helemaal geen controle meer overheb? Nee bedankt.

Helemaal eens met deze reactie-OP. Deze bedrijven zuigen ons financieel en qua ‘data’ helemaal leeg en betalen geen/nauwelijks belasting in Europa. Kortom: parasieten. Ook zit er 1.5 triljoen aan pensioengeld in Amerikaanse (Wereld) fondsen. Mijn tip: log eens in bij je pensioenuitvoerder(s) en probeer eens te beleggen in Europese aandelen en staatsobligaties…
25-10-2026, 18:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vertrouw niets waarvan de inhoud van een black box niet inzichtelijk is gemaakt voor derden,

De wijze waarop het Tor protocol werkt en de broncode van de Tor relays en bridges zijn openbaar. Wat houd je tegen?
26-10-2026, 07:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dan resteert de vraag: is Tor in NL echt nodig, dat is discutabel maar mijn mening is van niet.
Dat is zeker nodig. Door normale website via Tor te bezoeken maak jij voor een ander het gebruik van Tor veel veiliger.
Daarnaast bescherm je ook nog jouw eigen privacy. Het is niet voor niets dat sites van DPG Media moeilijk via Tor (ook via VPN) te bezoeken zijn. Zij kunnen zo geen/moeilijker data/persoonsgegevens verzamelen over jou. Dat is uiteraard niet de bedoening, dat tast hun - privacy-onvriendelijk - businessmodel aan.
Daarnaast is het ook nog eens een fijne browser, wil je je eigen VPN gebruiken; Mullvad browser.
Of er komt gewoon heel veel troep vanaf dat soort IP ranges?
Wat een veel logische verklaring is.
26-10-2026, 07:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vertrouw niets waarvan de inhoud van een black box niet inzichtelijk is gemaakt voor derden,

De wijze waarop het Tor protocol werkt en de broncode van de Tor relays en bridges zijn openbaar. Wat houd je tegen?
Ik moet alleen een exit node op zijn blauwe ogen geloven?
26-10-2026, 22:16 door Anoniem
Door Anoniem: Ik moet alleen een exit node op zijn blauwe ogen geloven?

Mooie blauwe ogen zijn niet nodig als je met 256-bits AES en 4096-bits RSA versleutelde HTTPS-webpagina's bezoekt.
27-10-2026, 01:01 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vertrouw niets waarvan de inhoud van een black box niet inzichtelijk is gemaakt voor derden,

De wijze waarop het Tor protocol werkt en de broncode van de Tor relays en bridges zijn openbaar. Wat houd je tegen?
Ik moet alleen een exit node op zijn blauwe ogen geloven?

Nee hoor. Het nieuws dat 10% van de exit nodes waren gehackt en poorten voor mail verkeer omleiden bovenop het nieuws van de zwakke eMudhra certificaten tezamen, maakt dat dit wel door een state actor moet zijn uitgedacht…

MAAR, het zelf-reinigende vermogen en de reputatie-gebaseerde decentrale infra/node systematiek maakt dat ik veel vertrouwen in het Tor-netwerk blijf houden.
27-10-2026, 04:11 door Anoniem
check je browser:
https://emudhra.we-have-a-problem.com/

Terwijl Mozilla er een puinhoop van maakt:
https://discuss.privacyguides.net/t/mozillas-abysmal-handling-of-the-emudhra-compromise/41678/15
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.